Mới đây, dancer no:ze đã vướng phải tranh cãi thiên vị liên quan đến các thương hiệu/nhãn hàng do cô quảng cáo.
Vào ngày 5/7, công ty quản lý của no:ze là Starting House đã đưa ra lời giải thích và xin lỗi chính thức:
"Đầu tiên, khi muốn nghệ sĩ đăng bài quảng cáo trên SNS thì chúng tôi sẽ phải kiểm tra thời hạn trong hợp đồng và lên lịch, sau đó giao cho nghệ sĩ để họ tải lên SNS của mình. Việc đăng tải hay xóa bài đăng đều được thực hiện sau khi có sự tham khảo giữa công ty và nghệ sĩ."
"Tuy nhiên, do sơ suất của công ty nên chúng tôi đã không giữ đúng thời hạn hợp đồng với các công ty quảng cáo. Đồng thời, do công ty không thảo luận kỹ với nghệ sĩ nên mới dẫn đến việc các bài đăng bị xóa hoặc lên chậm. Chúng tôi thật sự xin lỗi vì đã gây ra sự bất tiện và khiến người hâm mộ thất vọng".
Trước đó, no:ze đã dính phải tranh cãi phân việt giữa các thương hiệu quảng cáo lớn và nhỏ. Theo Wikitree, nữ dancer đã xóa rất nhiều bài quảng cáo của các nhãn hàng nhỏ và giữ lại các bài booking từ thương hiệu lớn. Nhiều brand nhỏ phàn nàn rằng việc "book" lịch của no:ze rất khó khăn và thời hạn đăng bài thường xuyên bị chậm mấy tháng trời, gây ảnh hưởng không nhỏ đến doanh nghiệp.
Nhiều công ty nhỏ cho biết, no:ze đã thẳng tay xóa bài đăng quảng cáo của họ trên SNS sau khi đã nhận hàng chục triệu KRW cho 1 bài đăng. Được biết, mỗi post quảng cáo của no:ze thu về khoảng 30~50 triệu KRW (540- 900 triệu VNĐ).
Về vấn đề này, Starting House đã đưa ra phản hồi đầu tiên vào ngày 4/7 rằng: "Tài khoản Instagram của no:ze không thuộc quyền quản lý của công ty, do vậy chúng tôi không thể trả lời lý do cụ thể cho việc bài đăng bị xóa. Ngoài ra, no:ze không hề đăng bài SNS theo lối phân biệt thương hiệu "cao cấp" và "Nhỏ". Giá booking cũng không phải như mọi người bàn tán".
Nhận xét
Đăng nhận xét